- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
در 20سالگی، قلههایی را فتح کرده است که خیلیها در کهن سالی آرزویش را دارند. معتقد است که «آرزو» داشتن آدمی را به جایی نمیرساند. این «هدف»هاست که مقصد را دستیافتنی میکند. «هلیا باغبانی» در آغاز سومین دهه زندگیاش، نخستین دختر ایرانی است که در 20 سالگی عنوان خلبان دومی را از آن خود کرده و یکی از 10 نفری بوده که مشعل المپیک زمستانی 2018 کره جنوبی را (که این روزها در حال برگزاری است) در مسیر رسیدن به مقصد، حمل کرده است.
او اگرچه متولد تهران است اما سالهای کودکی و نوجوانیاش را در تربت حیدریه گذرانده است.سراغ این بانوی جوان رفتیم و با او از مسیر پر فراز و فرود موفقیت گفتیم و شنیدیم:
تماشای یک فیلم، بهانه یک تصمیم بزرگ
باغبانی همان ابتدای صحبت مان از حمایتهای خانوادهاش میگوید که با جملاتی همچون؛«خلبانی شغلی مردانه است»، مانع حضور او در حوزهای که دوست داشته است، نشدهاند. او تعریف میکند: آن چه مرا به این حرفه علاقهمند کرد، فیلمی بود که در دوران کودکی دیدم و شخصیت اول آن یک خانم خلبان بود. خلاصه پس از پایان نمایش فیلم رو به والدین ام کردم و گفتم: «خب! من که شغل آیندهام رو انتخاب کردم. میخوام خلبان بشم.»
او با همین عزم، در سال 93 وارد رشته خلبانی دانشگاه صنعت هوانوردی تهران شد و طی هفت ترم، کارشناسی مهندسی فناوری خلبانی را طی کرد تا به عنوان جوان ترین دختر خلبان ایران در سن 20 سالگی، معرفی شود.
این دختر جوان تاکید دارد که سختیها و دشواریها، بخش جداناپذیر رسیدن به اهداف بزرگ هستند. او بیان میکند: البته سختیهای این شغل برای من جنس دیگری داشت. در سن ۱۵ سالگی از خانواده ام جدا شدم و برای ورود به رشته هوانوردی و خلبانی به تهران آمدم. روزهای سختی برای یک نوجوان بود اما شیرینی قبولی در این رشته و به ثمر نشستن تلاشهایم، جبران همه آن دشواریها را کرد. اعتقاد دارم زمان برای تفریح همیشه وجود دارد اما بعضی فرصتها مثل برق و باد از کنار ما میگذرند و دیگر تکرار نمیشوند.
یکی از 10مشعلدار ایران
این دختر جوان و موفق، در13 آذر امسال به عنوان یکی از ۱۰ نماینده ایران برای حمل مشعل المپیک زمستانی ۲۰۱۸ کره جنوبی انتخاب شد و در تاریخ 26 آذر نیز این مشعل را حمل کرد. او در خصوص نحوه انتخابش برای حضور در این رویداد، چنین توضیح میدهد: دعوتنامه مشعلداری المپیک را در صفحه شخصی «بهرام رادان» دیدم که از ایرانیان مشتاق این کار خواسته بود تا چند خطی از خودشان بنویسند. من هم این کار را کردم و از بین ۱۶ هزار نفر که رزومه های شان قابل قبول بود، من و هشت نفر دیگر انتخاب شدیم و به اتفاق آقای رادان، کشورمان را در این برنامه نمایندگی کردیم.
وی ادامه میدهد:در این سفر اتفاقات هیجان انگیز و جالب زیادی برای مان رخ داد. پیش از اعزام، گروهی مستندساز با ما مصاحبه کردند که به آن ها گفتم یکی از آرزوهایم پرواز و خلبانی با هواپیمای ایرباسA380 است که یکی از بزرگ ترین هواپیماهای مسافربری به شمار میآید. پروازمان به سئول دو مقصد داشت و از دبی تا سئول را با A380 طی کردیم. آن جا بود که فهمیدم انتخاب این هواپیما از پیش برنامهریزی شده بوده و با توجه به حرفهای من انتخاب شده است. خلاصه که به من اجازه دادند تا به کابین خلبان وارد شوم و با تیم پرواز گفت وگو کنم. کاپیتان پرواز که اهل کره بود، از من استقبال خوبی کرد و زمانی که فهمید من 20ساله هستم اما گواهی خلبانی هواپیمای تجاری را دارم، خیلی تعجب کرد و وقتی فهمید به عنوان مشعل دار المپیک نیز انتخاب شدهام بر تعجب اش افزوده شد و مرا «مایه افتخار جامعه خلبانی» خطاب کرد.
هیچ هدفی دور از دسترس نیست
اما این خلبان جوان، علایق دیگری نیز دارد. هم در زمینه تئاتر فعالیت داشته و هم یک کاراتهکار قابل است که مقام کشوری نیز در این حوزه کسب کرده است.
وی با حسرت میگوید: متاسفانه از زمانی که برای رشته هوانوردی به تهران آمدم، به دلیل مشغله نتوانستم به صورت حرفه ای این ورزش را ادامه دهم و بعد از آن هم آزمایش های پزشکی شروع شد. معمولا خلبانان را از انجام ورزش های رزمی منع می کنند زیرا امکان آسیب رسیدن به بدن وجود دارد و این گونه شد که از ورزش مورد علاقهام فاصله گرفتم.او جایی در میان صحبت های مان از مادرش یادی می کند و ادامه می دهد: پدر و مادرم سهم بزرگی در موفقیت های من داشته اند اما مادرم همیشه همراهم بوده است و جایگاه امروزم را مدیون او و از خودگذشتگی هایش هستم.
باغبانی تعریف جالبی از مدیریت زمان دارد؛«شبانه روز ۲۴ ساعت است که اگر هشت ساعتی را که صرف استراحت میکنیم از آن کسر کنیم، ۱۶ساعت باقی می ماند یعنی ۹۶۰ دقیقه و این عدد زمان زیادی برای انجام کارهای مان است که به راحتی می توانیم مدیریت اش کنیم. در واقع باید ثانیه های مان را غنیمت بدانیم.»
وی ادامه میدهد: میزان موفقیت هر انسان بستگی به اهدافی دارد که برای خودش مشخص کرده است. من در طلب هدفی که داشتم مسیر سختی را طی کردم. در این حرفه به واسطه ماهیت و جایگاه آن، کلیشههای جنسیتی وجود دارد و طی کردن مراتب موفقیت و ارتقای شغلی برای بانوان دشوارتر است. من هم از روزی که وارد این حرفه شدم، کفشهای آهنین به پا کردم و مصمم هستم تا به اهدافم برسم. به هر رو، زنان ایرانی در این سالها نشان دادهاند که هیچ هدفی برای آنها دور از دسترس نیست.
او اما توصیه ای هم به کسانی دارد که میخواهند وارد حرفه خلبانی شوند: آنهایی که مشتاق این حرفه هستند باید همان ابتدای کار با آگاهی کافی در این مسیر قدم بگذارند. الزامات و مراحل مختلف آن را خوب بدانند و با دشواریهایش آشنا شوند تا در میانه راه، متوقف نشوند.
باغبانی خاطر نشان می کند: معتقدم ماهیت آرزو به گونهای است که دست یافتن به آن ممکن نیست اما اگر برای خودمان هدف تعیین کنیم، توقعاتمان معقولتر و راه هموارتر خواهد بود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
پس از عملیات روز چهارشنبه گذشته نیروی انتظامی در بازار ارز تهران برای مقابله با دلالان ارز، نرخ ارز روز پنج شنبه با کاهش مواجه شد . در همین حال بانک مرکزی از راه اندازی یک سامانه جدید برای معاملات ارزی از امروز خبر داد.
به گزارش سامانه سنا، دلار در کل کشور در روز پنج شنبه با 120 تومان کاهش به چهار هزار و 719 تومان رسید. به گزارش شبکه اطلاع رسانی طلا، سکه و ارز تهران نیز نرخ دلار در بازار آزاد تهران با افت 79 تومانی، به چهار هزار و 738 تومان کاهش یافت.پس از آن که چهارشنبه هفته گذشته، بساط دلالی های بازار ارز تهران جمع شد، نرخ ارز روند نزولی در پیش گرفت.
این ها در شرایطی است که بانک مرکزی در زمینه مدیریت بازار ارز قرار است از امروز، از سامانه جدید ارزی رونمایی کند.
به گزارش تسنیم، رئیس کل بانک مرکزی اظهار کرد: با استفاده از این سامانه خریداران و فروشندگان ارز متناسب با نیازهای خود نسبت به انجام عملیات ارزی در محیط الکترونیک اقدام می کنند. همچنین به تدریج صرافی ها و دیگر بازیگران بازار ارز به این سامانه متصل خواهند شد. این سامانه امکان کنترل و مدیریت بازار ارز برای سیاست گذار و امکان فعالیت شفاف برای متقاضیان ارز را فراهم می کند.
در همین حال مدیرعامل هلدینگ پتروشیمی خلیج فارس از عرضه گسترده ارز مربوط به صادرات محصولات پتروشیمی در هفته های پایانی سال خبر داد. «عادل نژاد سلیم» افزود: ما 50 درصد از درآمد ارزی خود را در بازار ارز عرضه می کنیم که امسال به 2.5 تا سه میلیارد دلار می رسد.
عرضه اوراق گواهی سپرده 20 درصد از امروز در 14 بانک
در همین حال بانک های سپه، تجارت، سینا، ایران زمین، شهر، سامان، سرمایه، آینده، صادرات، دی، ملی، ملت و موسسه ملل و کوثر تاکنون آمادگی خود را برای انتشار اوراق گواهی سپرده ریالی ۲۰ درصدی از امروز اعلام کرده اند. به گزارش ایبنا، براساس تصمیم جدید بانک مرکزی، به شبکه بانکی کشور اجازه داده شده است از تاریخ ۲۸ بهمن امسال به مدت دو هفته گواهی سپرده ریالی با نرخ ۲۰ درصد منتشر شود. اوراق مزبور با سررسید یک سال منتشر خواهند شد و نرخ بازخرید قبل از موعد آن ۱۴ درصد خواهد بود.
کشف 4 میلیارد تومان ارز از دلالان
در همین حال معاون حقوقی و ارجاع تعزیرات استان تهران با اشاره به دستگیری ۱۰۰ نفر دلال ارز گفت: دلالان و صرافیهای متخلف دو برابر ارزش دلارهای مکشوفه جریمه میشوند. بهمن حسن بیگی معاون حقوقی و ارجاع تعزیرات استان تهران اظهار کرد: با توجه به افزایش غیرقانونی قیمت دلار در روزهای گذشته و گزارش های رسیده به تعزیرات مبنی بر اقدامات غیر قانونی افراد سودجو، گشت تعزیرات برای برخورد با این متخلفان اقتصادی گشتزنی در بازار صرافان تهران را در دستور کار خود قرار داده است.
وی افزود: ارزش دلارهای مکشوفه از دلالان، حدود چهار میلیارد تومان است. حسن بیگی با اشاره به دستگیری یکی از سرشاخههای بازار غیرقانونی ارز گفت: در عملیات پلیس آگاهی بالاترین مقدار ارزی که از یک نفر کشف شد متعلق به فردی بود که 205 هزار یورو به همراه داشت و ارزش آن بیش از یک میلیارد و 200 میلیون تومان برآورد شد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مسعود حمیدی - دستاوردها و چالش های انقلاب اسلامی ایران در آستانه ورود به چهل سالگی محور گفت و شنود مدیرمسئول روزنامه خراسان با استادان دانشگاه فنی و حرفه ای خراسان رضوی بود که دو شنبه هفته گذشته در دانشکده شهید منتظری مشهد برگزار شد.
به گزارش خراسان رضوی، دکتر محمد سعید احدیان، در این نشست هم اندیشی با اشاره به ورود انقلاب به دهه چهارم حیات خود اظهار کرد: اگرچه 40 سالگی برای بلوغ کامل تمدن ها کافی نیست اما اگر این عدد را به عنوان یک دوره بلوغ به حساب آوریم این که انقلاب اسلامی با توجه به اهداف تعیین شده در روز اول بنا بود کجا باشد و اکنون کجا ایستاده، مهم ترین سؤالی است که امروز مطرح می شود و ما باید به آن پاسخ دهیم.
وی با بیان این مطلب افزود: اکنون در میان آحاد مردم و حتی در میان برخی از نخبگان که جزو باورمندان انقلاب هم هستند این سؤال و ابهام وجود دارد که آیا وضعیت ما از جهات مختلف نسبت به دوره قبل از انقلاب اسلامی بهتر شده است یا بدتر؟ البته این سؤال، سؤال دقیقی نیست.سؤال دقیق این است که اگر انقلاب اسلامی سال 57 به وقوع نپیوسته بود چه میزان رشد و چه میزان افول در کشور را شاهد بودیم؟ یعنی امروز ایران در سال 1396 را نمی توان با یک برشی از سال 1357 عینا مقایسه کرد. چراکه ممکن است رژیم شاه در این مقطع 40 ساله دستاورد هایی می داشت که از دستاوردهای کنونی ما بهتر بود یا اتفاقاتی رقم می خورد که وضعیت کشور از الان بدتر می شد.
دبیرکل جبهه آرمان خواهان واقع بین با بیان این که به رغم این نکته جامعه ایرانی امروز خودش را با قبل از انقلاب 57 مقایسه می کند تاکید کرد: در این برش ها باید رویه ها و روندها را هم بررسی کنیم.
وی جمع بندی های خود را از وضعیت حوزه های مختلف فرهنگی، سیاست داخلی، سیاست خارجی، اقتصادی و اجتماعی در نسبت با آن چه قبل از انقلاب بودیم، آن چه می خواستیم باشیم و آن چه می توانستیم باشیم، ارائه و بیان کرد: این گزاره ها مبتنی بر استدلال هایی روشن است که در صورت نیاز می توان آن ها را به دقت اثبات کرد. وی گفت: ما در سیاست خارجی اگر بخواهیم وضعیت کنونی خودمان را با رژیم گذشته مقایسه کنیم می توانیم بگوییم؛ ما به طور ماهوی فاصله غیرقابل مقایسه ای با رژیم قبل داریم. کشوری که کاملاً وابسته بوده اکنون به یک کشور مستقل به مفهوم تام کلمه تبدیل شده است و هیچ کشور خارجی نه تنها نمی تواند برای ما تصمیم گیری کند بلکه با فشار هم نمی تواند ما را مجبور به گرفتن تصمیمی کند که خواهان آن نیستیم.درحالی که در رژیم های گذشته کشور به شدت وابسته بود. نمونه بارز این وابستگی واگذاری بخش هایی از سرزمین ایران با یک تصمیم انگلیسی ها بود؛ مانند بحرین. دول خارجی فقط تصمیم گرفتند و ما سوق الجیشی ترین بخش های خاک خودمان را بدون شلیک حتی گلوله ای و ظرف مدت بسیار کوتاهی تحویل دادیم در حالی که قاجاری ها در ماجرای جدایی آذربایجان حداقل جنگیدند و شکست خوردندبعد عهدنامه ترکمانچای را قبول کردیم. در مجموع می توان مدعی شد که ما در سیاست خارجی فاصله غیرقابل مقایسه ای با رژیم گذشته داریم. به آن چه می خواستیم برسیم تا حد تقریبا کاملی رسیده ایم.
وی در خصوص سیاست داخلی نیز اظهار کرد: در سیاست داخلی انقلاب اسلامی که در شعار آزادی و جمهوری اسلامی متبلور شده است بازهم از رژیم پهلوی فرسنگ ها جلوتر هستیم. ایجاد ساختاری مبتنی بر رای مردم، آزادی رسانه ها و فعالیت جریان های سیاسی در مقایسه با ساختاری اقتدارگرا، سلطنتی و بسیاری موارد دیگر حاکی از فرسنگ ها جلو بودن از پهلوی است. در مقایسه با آن چه می خواستیم برسیم البته هنوز فاصله زیاد است و حتی می توانستیم بهتر از وضع موجود باشیم اما به رغم وجود برخی مشکلات در حوزه هایی مانند جرم سیاسی در مجموع روند روبه رشدی با سرعت مناسب داشته ایم که می توانیم انقلاب اسلامی را در عرصه سیاست داخلی صاحب دستاوردهای قابل توجه بدانیم.
احدیان در خصوص عرصه فرهنگ نیز بیان کرد: اگر بخواهیم حوزه های اخلاق، دین و فرهنگ عمومی را که در برخی موارد نقدهایی هم بر آن وارد می دانیم با گذشته مقایسه کنیم، می توانیم ادعا کنیم فاصله خوبی نسبت به وضعیت گذشته داریم. اگر برش بزنیم و امروز را با آن روز بدون درنظر گرفتن مسیر این 40 سال مقایسه کنیم شاید این دستاورد چندان قابل توجه نیست اما اگر رویه ها بررسی شود باید به این نکته توجه کرد که اگر رژیم شاه ادامه پیدا می کرد قطعا ما الان یک سقوط فرهنگی غیرقابل بازگشت داشتیم. ایران 96 با انقلاب اسلامی با ایران 96 با رژیم شاه قابل مقایسه نیست اگر رویه های پهلوی ادامه می یافت چیزی از فرهنگ ایرانی و اسلامی باقی نمی ماند. الان که ما با چالش های فرهنگی جدی در عرصه های اخلاقی، سبک زندگی و به خصوص خانواده مواجه هستیم، نباید فراموش کنیم که در دنیا تغییرات گسترده ای را شاهد بوده ایم و از سوی دیگر با این هجمه های بین المللی در صورت ادامه حکومت پهلوی، دولت خودش به صورت شتاب دهنده ای قوی عمل می کرد و ما اکنون شرایط بسیار متفاوتی را شاهد بودیم.
مدیر مسئول روزنامه خراسان ادامه داد: اگر تمام این موضوعات و عوامل را کنار هم قرار دهیم ،خواهیم دید انقلاب اسلامی در حوزه فرهنگی نسبت به قبل از انقلاب پیشرفت های زیادی داشته است اما باید تصریح کنیم که با آرمان ها و اهداف اولیه یعنی به آن چه می خواستیم برسیم فاصله بسیار زیادی داریم و حتی نسبت به
آن چه می توانستیم برسیم هم متاسفانه عقب ماندگی زیاد و حتی غیرقابل توجیهی داریم اما در مجموع با توجه به هجمه های سنگین و تغییرات گسترده در دنیا می توان همچنان عملکرد انقلاب اسلامی را دارای توجیه و قابل دفاع دانست.
وی تحلیل خود را از موضوع مقایسه وضعیت اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با رژیم گذشته نیز این گونه بیان کرد: اگر به صورت مقایسه ای برشی بزنیم تا وضعیت امروز را با دوره حضور رژیم شاهنشاهی مقایسه کنیم، برخلاف تصور رایج وضعیت اقتصادی خیلی بهتری را شاهد هستیم البته به این مفهوم نیست که اگررژیم شاهنشاهی ادامه پیدا می کرد الان وضعیت مردم بدتر می شد چه بسا در شرایط کلان اقتصادی اکنون وضعیت بهتری از الان داشتیم اما تصور جامعه این است که شرایط امروز جامعه ما از زمان شاه خیلی بدتر است. اگر به کتاب های مورخان و اندیشمندان سیاسی یا جامعه شناس با هر سلیقه فکری مراجعه کنیم می بینیم که به اتفاق وضعیت اقتصادی مردم را در آن زمان بحرانی توصیف می کنند. اختلاف طبقاتی بسیار زیاد با ضریب جینی حدود 51صدم، در حالی که الان 41صدم است. مهاجرت های بسیار گسترده روستاییان به گونه ای که هزاران روستا خالی از سکنه شد. به دلیل این که دولت در سال 55 به خاطر افزایش قیمت نفت درآمد بسیار زیادی کسب کرد ، میلیون ها تن کالای خارجی خریداری شدو واردات افزایش یافت ،از یک طرف فاجعه ای برای کشاورزی و صنعت تولید ما رقم زد که هنوز حل نشده است و از طرف دیگر به دلیل سوءمدیریت، اسکله کافی و بعد تریلی برای حمل و نقل و جاده لازم برای رساندن کالاهای وارد شده نبود در نتیجه میلیاردها تومان کالا به دریا ریخته شد و بدتر آن که تورم سنگینی کشور را در بر گرفت. همه این اتفاقات در وقتی صورت گرفت که ما درآمد بسیار زیاد نفتی داشتیم آن هم برای جمعیتی حدود 35 میلیون نفر. همه این ها به علاوه اطلاعات زیاد ریزو درشت دیگر که در کتاب های حتی مخالفان انقلاب نوشته شده است به گونه ای که بسیاری از کارشناسان غربی دلیل اصلی انقلاب را بحران اقتصادی در کشور می دانند، خود نشان از وضعیت اسف بار اقتصاد در آن زمان خلاف تصور رایج امروز دارد. البته حتما این ادعا محل ابهام و سوال خیلی ها قرار خواهد گرفت که باید در مجالی دیگر بیشتر توضیح داده شود. در عین حال مجدد تصریح می کنم که منظور از این حرف این نیست که اگر پهلوی باقی می ماند، شرایط امروز ما بهتر می بود. واقعیت این است که به دلیل وابستگی شاه به دنیای غرب، برخی هزینه هایی که ما برای استقلال خودمان دادیم مثلا جنگ تحمیلی، اتفاق نمی افتاد و همین مسئله شاید شرایط اقتصادی را بهتر از اکنون می کرد اما هیچ وقت یک ایرانی حاضر نیست استقلال اش را فدای کمی رفاه بیشتر کند. در هر صورت در حوزه اقتصادی به طور خلاصه گزاره مورد ادعای ما درباره حوزه اقتصاد این است که ما نسبت به سال 57 از وضعیت بهتری برخورداریم اما نسبت به آن چه می خواستیم برسیم (یعنی آرمان مان) و حتی نسبت به آن چه می توانستیم برسیم فاصله زیادی داریم به گونه ای که این فاصله به هیچ وجه قابل دفاع و قابل توجیه نیست و می تواند پاشنه آشیلی شود بر همه دستاوردهای دیگر انقلاب در دیگر حوزه ها.
مسئله اصلی ما بحران های اقتصادی و عدالت اجتماعی است
وی ادامه داد: امروز مسئله اصلی ما بحران های اقتصادی و عدالت اجتماعی در عرصه عمومی جامعه است و جمهوری اسلامی در این مسائل با این که دستاوردهایی داشته اما در مجموع با چالش هایی روبه رو است که اگر برطرف نشود تبدیل به بحران خواهد شد. همان طور که ذکر شد از نظر سیاست داخلی ما هم اکنون یک نظام باثبات داریم به گونه ای که مخالفان انقلاب اسلامی هم به دلیل ثباتی که این ساختار پیدا کرده است به این جمع بندی رسیده اند که اگر مخالفتی دارند خودشان را در سازوکارهای نظام تعریف کنند یعنی بر تثبیت نظام اسلامی حکم قطعی داده اند اما مفهوم این سخن این نیست که ما دچار چالش و بحران نیستیم.این چالش ممکن است به بحران مشروعیت برسد زیرا زمینه هایی در این خصوص وجود دارد.
وی مهم ترین این چالش ها را بحران های اقتصادی و احساس بی عدالتی، تبعیض و فساد دانست و تأکید کرد: این احساس یک چالش اساسی را برای مجموعه نظام جمهوری اسلامی ایران ایجاد کرده است که اگر نتواند آن را حل کند، به یک بحران جدی تبدیل خواهد شد. نمی گویم که باعث از بین رفتن نظام خواهد شد اما ممکن است نظام، کارآمدی خود را از دست بدهد و در فرایندی قرار بگیرد که نتواند آن را به مسیر درست بازگرداند.
پاسخ به سوالات
در ادامه این نشست مدیرمسئول روزنامه خراسان به برخی سوالات حاضران در جلسه پاسخ داد. محمد سعید احدیان در پاسخ به این سوال که بعد از انقلاب هم مانند بحرین در ماجرای دریای خزر ما بخشی از خاک کشورمان را واگذار کردیم، گفت: ماهیت موضوع دریای خزر با ماجرای جدایی بحرین و جدایی هرات کاملا متفاوت است چون آن جا واگذاری رسمی بخشی از خاک کشور بود اما این جا دعوا و چانه زنی بر سر امتیاز گرفتن از بستر دریاست. از این هم که بگذریم نکته مهم این است که ما هنوز به هیچ تفاهم قطعی نرسیده ایم و همچنان داریم مذاکره می کنیم و هر زمان به جمع بندی و تفاهم رسیدیم باید ببینیم که چه داده ایم و چه گرفته ایم.
وی اضافه کرد:با این حال تصویری که ما از موضوع دریای خزر به جامعه ارائه کرده ایم تصویری عوامانه بوده که نتیجه سیاست زدگی در کشور ماست درحالی که طبق قوانین و کنوانسیون های بین المللی، صحبت از 50 درصد ما و 50 درصد آن ها کاملاً غیرمنطقی است. اکنون اختلاف ها بر سر مناطقی است که ذخایر نفتی دارند. در این مناطق هم وقتی بحث درصد مطرح می شود موضوع بسیار پیچیده است. طبیعی است که ما در فضای رسانه ای نمی خواهیم با ادبیاتی صحبت کنیم که به معنی پذیرش حداقل ها شود اما در این باره بحث های حقوقی سنگینی وجود دارد مثلا این که دریای خزر اصلا مشمول کنوانسیون های دریای آزاد نمی شود چون دریاچه است بنابراین همه چیز با تفاهم صورت می گیرد. بر اساس روش های مختلف در بهترین حالت صحبت از 20 درصد می شود تا به 14 درصد هدف گذاری شده برسیم.با این حال کشورهای حوزه دریای خزر شروع به تفاهم های دو به دو کردند و ما را در عمل انجام شده قراردادند. ما هم یک سری فعالیت هایی را در مناطق مورد اختلاف انجام دادیم که فعلاً توسعه نفتی بدون حضور ما آن جا صورت نگیرد.اکنون نیز در حال مذاکره هستیم.
احدیان در پاسخ به سوال دیگری درباره وضعیت سیاست داخلی کشور در مقایسه با گذشته نیز بابیان این که قصد دفاع کامل از وضعیت کنونی ندارم و با آن چه می خواستیم و می توانستیم به آن برسیم هنوز فاصله داریم اظهار کرد: بااین همه روند کشور با سرعت مناسب روبه رشد است. اگر نگاه کنیم به لطمه غیرقابل جبران بنی صدر به کشور، بحران ها، ترورها، ناامنی ها و مسائلی که در جنگ تحمیلی روی داد همه این ها حاکی از آن است که ما کشوری داشتیم پر از آشوب های سیاسی که به همه ابعاد کشور لطمه وارد کرده بود. البته خاتمی هم توسط همین ساختار تایید صلاحیت و رئیس جمهور شد حتی مجلس ششم هم محصول تایید صلاحیت توسط همین ساختار است. این ها یک گام بزرگ توسط نظام بوده است که از فضاهای باز ایجادشده استفاده بهینه شود که متاسفانه با تندروی های صورت گرفته استفاده نشده است و نظام مجبور شده دوباره سخت گیری بکند. این حرکت دیالکتیکی ادامه داشته و در نتیجه به رغم افت وخیزها حرکت کشور روبه رشد بوده و هست. این مسیری که طی کردیم در جمهوری اسلامی امروز ما را به جایی رسانده است که هم حاکمیت و هم جریان های سیاسی داخل نظام به تفاهمی می رسند که هم نظام بتواند نگرانی های خود را برطرف کند و هم جریان های سیاسی مانند اصلاحات بتواند مسیر خود را پیدا کند درحالی که اگر بعد از اتفاقات 88 این موضوع مطرح می شد می دیدیم که جریان اصلاحات با نظام قهر بود و عملاً یک سیستم تک حزبی که برخی مدعی آن هستند به وجود آمده بود ولی الان اصلاحات خودش را در داخل نظام تعریف کرده است و مسیر خودش را در داخل نظام به جلو می برد.
امیدواری به حل آخرین مشکل
وی در پاسخ به سوالی که خواستار باز شدن بیشتر این مسئله شد ادامه داد: یک گیر و مشکلی که وجود دارد و من امیدوارم طی یکی دو سال آینده برطرف شود این است که به دلیل سابقه رفتاری اصلاحات در مجلس ششم و اتفاقات 88، اعتماد نظام به بخشی از بدنه اصلاحات کم شده و تا زمانی که بخشی از این جریان بخواهند میان داری کنند اما خودشان را اصلاح نکنند این اشکال همچنان باقی می ماند. درحالی که اصلاحات امروز درمجلس دهم یک فراکسیون امید خیلی قوی دارد و دو شورای شهر را در اختیارگرفته اند و دولت از طرف همین جریان حمایت می شود و نقش محوری در سیاست های کشور ایفا می کنند اما این که از این فرصت استفاده نکنند، اشکال از خودشان است، مشکل وقتی حل می شود که نظام زمینه پذیرش داشته باشد و این هم بر می گردد به این که جریان اصلاحات مرزبندی خودش را با جریان براندازی که معتقد به اصل نظام نیست اما خودش را داخل جریان اصلاحات تعریف کرده روشن کند. در این صورت ما دو جریان قوی و محکم اصلاح طلبی و اصولگرایی داخل نظام خواهیم داشت که ساختار سیاسی با آن ها کامل خواهد شد.
حالا اگر یک تحزب و دو جریان اصلی کشور که ازنظر اجتماعی قبل از انقلاب هم بوده اند یعنی اصلاح طلبان و اصولگراها بتوانند خودشان را در قالب نظام تعریف کنند و نظام هم بتواند کشور را بر پایه این دو جریان پیش ببرد وضعیت بهتری خواهیم داشت آن وقت بنده اصولگرا نمی توانم بگویم که جریان اصلاح طلب باید حذف شود زیرا این موضوع نه شدنی است و نه منطقی و نه حتی مشروع است.
وی تصریح کرد:انتظار این است این دو جریان به مثابه دو بال ساختاری، کشور را به پیش ببرند و چرخش نخبگان هم صورت بگیرد مثل بقیه کشورهای باثبات دنیا. اما اتفاقی که رخ داده این است که نظام در دوره های مختلف فرصت را به این دو جریان داده اما یک جریان به دلیل وجود منافقانی در درون خود یعنی کسانی که اعتقادی به نظام ندارند ولی در داخل این جریان فعال هستند نتوانسته است از این فرصت استفاده کند. در همین ماجرای اغتشاشات اخیر این موضوع علنی شد و طیفی که در داخل این جریان بودند به خاتمی گفتند ما شمارا قبول نداریم و ما برانداز هستیم و خودت را اصلاح کن آقای خاتمی. این شفاف سازی که از سوی طیف برانداز صورت گرفت، امیدوارکننده است به همین دلیل می گویم بنده امیدوارم که جریان اصلاحات دیگر بیشتر از این و به امیدهای واهی مصالح خود و نظام را پای طیفی برانداز و مخالف نظام فدا نکند.
جریان اصلاحات از فرصت مجلس ششم استفاده نکرد
احدیان تاکید کرد:جریان اصلاحات از فرصتی که در مجلس ششم در اختیارش بود به درستی استفاده نکرد و باعث بی اعتمادی و سخت گیری حکومت شد ولی الان آن جریان به این نتیجه رسیده اهدافش را به جز از داخل نظام پیگیری نکند برای همین هم حرکت های جدی انجام داده است به طور مثال در اغتشاشات اخیر، مجمع روحانیون مبارز که آقای خاتمی است اولین جایی بود که اعلام موضع کرد که پیرو این اتفاق بدنه منافق گونه این جریان به آقای خاتمی فشار آورد که چرا ما که معترض به ساختار هستیم این موضع را گرفتیم.البته آقای خاتمی تحت فشار متاسفانه عقب نشینی کرد برای همین خواست فضا را تلطیف کند و گفت که این ها (اغتشاشگران) برانداز نیستند اما آن ها خیلی صریح در فضای مجازی اعلام کردند که ما برانداز هستیم.
وی ادامه داد: از این طرف هم بحث « گفت و گوی ملی» که هم نظام و هم بخشی از جریان اصولگرا درباره آن به جمع بندی رسیده اند که باید به یک تفاهم منطقی برای ادامه مسیر برسیم پیگیری می شود و به نظر می رسد کم کم دارد به ثمر می رسد سابقه نظام جمهوری اسلامی ایران نشان داده است که خیلی دوست دارد جریان اصلاحات معتقد به نظام در بدنه نظام فعال باشد.
وی در پاسخ به انتقاد یکی از استادان در خصوص توسعه فرهنگی در جمهوری اسلامی نسبت به رژیم قبل در مقایسه با دیگر کشورها اظهار کرد: در عرصه فرهنگی مسیر رژیم پهلوی دچار یک فساد مفرط اخلاقی بود. مانند زن بارگی شاه که در تاریخ داستان های بسیار زیادی دراین باره وجود دارد که انسان نمی داند داستان کدام یک از آن ها را بگوید. داستان آزاده گیلدا را بگوید یا مستخدم سوئیسی یا پروین غفاری یا رقاصه عرب را. این فضاحت اخلاقی فقط مخصوص شاه نبود مسئولان آن رژیم به اوج پستی رسیده بودند مثلا ماجرای کلید پارتی که مادر فرح در کتاب خود آورده است که آن ها زن های خود را در اتاق های یک هتل قرار می دادند و کلید اتاق ها را بین خودشان قرعه کشی می کردند تا هر کدام بستگی به شانس اش به یک اتاق برود. اگر این قبیل افراد 40 سال حاکم بر کشور بودند چه بلایی سر فرهنگ و خانواده و اخلاق کشورمی آوردند. اگر تلویزیون متعلق به آن رژیم با آن همه فساد و ترویج فرهنگ بی اخلاقی و ضددینی 40 سال ادامه پیدا می کرد چه اتفاقی برای جوانان ما افتاده بود. درحالی که امروز در یک شبکه استانی یکی چیزی می گوید و کل صداوسیما به هم می ریزد یا مثلا ما به حق منتقد می شویم که چرا در فلان سریال رابطه فلان دختر و فلان پسر تعریف نشده بود. حال تصور کنید تلویزیونی که آن برنامه ها را داشت امروز تلویزیون رسمی کشور بود ما باید چه می کردیم؟ ! یا فرض کنید فیلترینگ فضای مجازی که چه ترویج گسترده ای علیه فرهنگ ما می شد بنابراین وقتی در عرصه فرهنگی ما مقایسه کنیم می بینیم رویه رژیم قبل رویه کاملاً روبه سقوطی بوده.ولی امروز ما به فرش قرمز در جشنواره فجر اعتراض داریم و از گسترش فرهنگ غربی ناراضی هستیم حالا تصور کنید حکومتی امروز حاکم می بود که خودش مروج این سبک زندگی بود. از این رو در عرصه فرهنگ به هیچ وجه جمهوری اسلامی با رژیم شاه قابل مقایسه نیست هرچند همان طور که ذکر شد ما با آرمان ها و جایی که می توانستیم باشیم فاصله بسیار زیادی داریم.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره وجود آشفتگی در اداره کشور و این که شاید بهتر نبود ما ساختاری سیاسی غیر از این ساختار را انتخاب می کردیم تا دچار ناکارآمدی نشویم؟ نیز اظهار کرد: انقلاب اسلامی که به پیروزی رسید شیوه های مختلفی برای کشورداری پیش رو داشت ما می توانستیم کشور اقتدارگرای قائم به فردی داشته باشیم که با توجه به محبوبیت امام مردم قبولش داشتند و هر تصمیمی هم می گرفت مردم آن را می پذیرفتند. مسیر دوم ساختار الیتی بود این که گروهی نخبه به صورت الیگارشی کشور را اداره کند و حالت سومی که الان با آن مواجه هستیم نظامی مبتنی بر مردم سالاری بود یعنی همین جمهوری اسلامی است که حتی رهبر آن نیز با نظر مردم تعیین می شود.
مدیر مسئول روزنامه خراسان ادامه داد:واقعیت قضیه این است که وقتی به کتب توسعه مراجعه می کنیم نظریه پردازان زیادی هستند که نظرات شان ما را به شک وا می دارد که آیا تصمیم درستی گرفتیم یا خیر؟ چون واقعیت این است بخشی از این ناکارآمدی که امروز با آن مواجه هستیم ناشی از همین واگذاری امور به انتخاب مردم است که برای ما چالش شده است اما وقتی به مسیر کلانی که طی کرده ایم نگاه می کنیم مخصوصاً با دشمنی هایی که وجود دارد می بینیم که جمهوری اسلامی و حضرت امام (ره) با یک دقت خیلی خاص و باوری که به مردم داشته اند این مسیر را انتخاب کرده اند.
احدیان با طرح این سوالات که آیا درصورتی که نظام را بر اساس شیوه اقتداری یا مدیریت نخبگانی اداره می کردیم به ناکارآمدی نمی رسیدیم وآیا اساسا جامعه این شیوه ها را می پذیرفت؟ تصریح کرد: این که امروز مردم شرایط و دشواری ها را می پذیرند تا حد زیادی به این دلیل است که خودشان این مسیر را انتخاب کرده اند چه بنی صدر چه خاتمی و چه احمدی نژاد را و این را حس می کنند ولی اگر ما یک نظام بسته داشتیم با کوچک ترین نقطه ضعف چیزی از کشور و نظام باقی نمی ماند.
آشفتگی نظام تا حد زیادی ناشی از بی تجربگی ماست
وی تاکید کرد: این که کشور چین با سیستم مدیریت نخبه ای موفق بوده ناشی از آن است که دشمنی با این کشور وجود نداشته است و نظام سرمایه داری هنوز از توسعه چین منافعی می برد. اما ما دشمن داریم و آیا اگر نظام اقتداری را حاکم می کردیم می توانستیم در برابر فشارهای دشمنان استقامت کنیم از این رو به نظر بنده این انتخاب خیلی هوشمندانه و کاملاً واقع گرایانه بود اما از نگاه آرمان گرایانه که نگاه کنیم جمهوری اسلامی بدون باور مردم و برعکس نمی تواند پیشروی کند. البته آشفتگی نظام تا حد زیادی ناشی از بی تجربگی ماست. نظام عمومی و خط مشی عمومی ما یک نوع آنارشی سازمان یافته است. مثلاً برای اصل8 قانون اساسی که یک اصل کاملاً مترقی درباره امر به معروف و نهی از منکر است بعد از این همه سال، تازه سال گذشته تحت تأثیر به شهادت رساندن یک آمر به معروف قانون وضع شد. بنابراین وقتی قانون را بر اساس حوادث و اتفاقات و نه بر اساس منطق کارتصویب می کنیم، خروجی قانون هم آن گونه که باید نیست چون تحت تأثیر جو و شرایط زمانی تعریف شده است.
فاصله بین مردم و مسئولان زیاد است
احدیان در پاسخ به این اظهار نظر که مردم احساس می کنند حاکمیت به آن ها توجه ندارد گفت: بخش مهمی از این موضوع یک احساس واقعی است و یک تصور رسانه ساخته نیست. به طور مثال سال 68 و بعد از جنگ رابطه مردم و مسئولان رابطه ای هم سطح بوده است و مردم، مسئولان را از جنس خود می دیدند و مسئولان هم واقعاً خود را بین مردم می دیدند. اما به مرورزمان مسئله به جایی رسید که وقتی یک امام جمعه نرده های نماز جمعه را حذف می کند همه خوشحال می شویم. این فاصله به کجا رسیده است که وقتی یک مسئول کار نمادین انجام می دهد وچندان پراهمیت نیست آن قدر پراهمیت جلوه می کند! این نشان دهنده این است که ما مسیر را صحیح نرفتیم هرچند اگر برخی شاخص ها مانند ضریب جینی را نگاه می کنیم می بینیم که فاصله طبقاتی در جامعه ما نسبت به قبل انقلاب کاهش زیادی پیداکرده به طوری که فاصله طبقاتی جامعه ما کمتر از فاصله طبقاتی در کشور آمریکاست و تضاد طبقاتی در کشور ما کمتر از کشورهای آمریکا و چین است اما حس مردم این نیست. چه نسبت به دیگر کشورها و چه نسبت به گذشته، اما این احساس واقعی است که ضریب جینی توجیه خیلی مشکلات مانند بیکاری نمی شود. واقعیت این است که فاصله بین مردم و مسئولان زیاد است و مسئولان وسط مردم نیستند. به طور مثال اگر مسئولان بین مردم بودند مسئله تعاونی ها مانند کاسپین و مؤسسات غیرمجاز این قدر طول نمی کشید اما مسئولان بین مردم نیستند و مشکلات مردم را حس نمی کنند و فقط گزارش می بینند و در نهایت می گویند مهم است و باید حل شود اما اگر یکی دو نفر از همین مسئولان بین مردم و سپرده گذاران می رفتند و توی صف می ایستادند و می دیدند مردم به پول خودشان نرسیده اند اما مدیران این مؤسسات هنوز در رفاه زندگی می کنند، آن وقت از عمق وجود اعتراضات مردم را می شنیدند و به گونه ای دیگر عمل می کردند.
وی در پاسخ به این سوال که اظهار می شود جریانات سیاسی کشور برآمده از مردم نیستند و مردم را طعمه اهداف خود قرار داده اند و فقط در مناسبات خاص به مردم توجه می شود یا این که حاکمیت توسط خانواده ای خاص گردانده می شود و هیچ تفاوتی با زمان حاکمیت پهلوی که خانوادگی در حاکمیت حضور دارند،وجود ندارد تصریح کرد: کلیت حاکمیت هیچ کدام مردم را طعمه نمی دانند اما این که با مردم فاصله دارند درست است و این فاصله جدی است و این که یک خانواده یا فامیل حاکمیت را در دست دارد بنده چیزی را که به عنوان موضوع جاری جامعه باشد نمی بینم و موافق این موضوع نیستم و در هیچ جا با آن مواجه نشدم.
وی همچنین درباره این که فرصت های مساوی برای تصدی پست ها بین مردم و وابستگان مسئولان در کشور به درستی تقسیم نمی شود و همه مسئولان نظام دایم اظهار می کنند که حرف مردم را بایستی شنید اما تغییری در رفتار مسئولان دیده نمی شود بیان کرد: اگرچه در کلان با این موضوع موافق هستم اما ما باید همیشه تصویر واقعی از شرایط را مدنظر داشته باشیم و از آن مراقبت کنیم یعنی وقتی فهرستی از تمام مشکلات و کمبودها و تبعیض ها را در نظر می گیریم باید نقاط قوت را نیز در نظر بگیریم، وقتی به یک مجموعه نگاه می کنیم و نقاط ضعف را بررسی می کنیم باید در بیان جزئیات هم حساسیت داشته باشیم که دقیق باشد بنابراین وقتی وارد گزاره هایی درباره یک کلیت می شویم با دقت و حساسیت موضوعات را بپذیریم مثلاً خیلی از فسادهایی که اعلام می شود در آخر متوجه می شویم چنین چیزی نبوده است. ما هم نگرانی هایمان مانند برخی حاضران در این جلسه است هرچند ما در این 40 سال در حوزه های اقتصادی و اجتماعی دستاوردهای قابل اعتنایی کسب کردیم اما جمهوری اسلامی وظیفه دارد تا ساختارهای درست را تثبیت کند. به طور مثال درباره مبارزه با فساد، نظام در حال مبارزه با دانه درشت هاست، چالشی را که هم اکنون نظام جمهوری اسلامی در موضوع اقتصاد با آن مواجه است اگر حل نکند تبدیل به یک بحران می شود واگر بحران را مدیریت نکند دچار اتفاق ناگواری خواهد شد از این رو برای حل آن هم باید ساختارها را اصلاح کند تا زمینه تولید فساد وجود نداشته باشد و هم باید با جدیت با فاسدان برخورد جدی شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بهروز بیهقی - با شنیدن انتقادهای بی پروای احمد منتظری، فرزند آیت ا... منتظری از بیت امام (ره) و به ویژه مرحوم حاج سید احمد خمینی، تکانی می خورم و سخت متعجب می شوم. «قائم مقام؛ روایتی بدون سانسور از زندگی آیت ا... منتظری» این گونه آغاز می شود و آن چنان پیش می رود و پایان می گیرد که گذشت بیش از 100 دقیقه را حس نمی کنم. این مستند تاریخی-سیاسی به کارگردانی سیدمحمدعلی صدری نیا، آن قدر در برخی وجوه، دیدنی و جذاب است که گمان می کنم کمتر علاقه مندی به تاریخ انقلاب اسلامی را می توان یافت که از آن حظ و بهره ای نبرد. اما چرا مستند «قائم مقام» شایسته دیدن و در خور تامل است؟
1- منصفانه، آری؛ بی طرفانه، خیر
مستند «قائم مقام» که از ساختار روایی نسبتا منسجمی برخوردار است و از این لحاظ، باید کارگردان 27 ساله آن را ستود، گرچه در خلال فصول پنج گانه و نیز در جمع بندی نهایی، بر حیات سیاسی آیت ا... منتظری خرده ها می گیرد و تصویری از فقدان تدبیر، سادگی مذموم و تأثیرپذیری مفرط از اطرافیان را در شخصیت و سلوک سیاسی وی به نمایش می گذارد، اما به ویژه در فصل اول، سوابق مبارزاتی و انقلابی آیت ا... منتظری، جایگاه علمی و همچنین نقش موثر وی در شکل گیری جامعه مدرسین و نهادینه شدن نظریه ولایت فقیه در مجلس خبرگان تدوین قانون اساسی را به تصویر می کشد و از این روی، زمینه پذیرفته شدن انتقادها در ذهن و ضمیر بینندگان را به بهترین وجه فراهم می آورد. به دیگر سخن، سازندگان مستند، به درستی، خود را در رویدادهای مهم دوره چهار ساله (68-1364) قائم مقامی آیت ا... منتظری محدود نکرده اند.
2- محملی برای تضارب آرا
از جمله نقاط قوت بارز مستند «قائم مقام»، بهره گیری بسیار مناسب آن از مصاحبه های تولیدی و آرشیوی است. به گفته سازندگان مستند، بسیاری از شخصیت ها، برای نخستین بار پس از گذشت 30 سال، حاضر شده اند در مقابل دوربین بنشینند و خاطرات خود را از آیت ا... منتظری بازگویند. افزون بر این، مصاحبه های آرشیوی هم برای نخستین بار در این مستند منتشر شده است. با این همه، آن چه در مصاحبه های «قائم مقام» خودنمایی می کند، فرصتی است که دراختیار موافقان و مخالفان مشی سیاسی آیت ا... منتظری نهاده شده است.
بر پایه این رویکرد است که هم می توان دفاعیات احمد منتظری و سیدهادی هاشمی، فرزند و داماد آیت ا... منتظری را شنید و هم می توان از کم و کیف انتقادهای شخصیت ها و مسئولانی مانند حجج الاسلام ری شهری، ناطق نوری و محسنی اژه ای مطلع شد.
3- پابه پای تاریخ و استدلال
مستند «قائم مقام» توانسته است با وجود فلش بک های متعدد تاریخی، انسجام ساختار روایی خود را حفظ کند. با این حال، گاه این ارجاعات، اگر بیننده خالی الذهن باشد، کمی پیچیدگی ایجاد می کنند که شاید در آثاری از این سنخ، اجتناب ناپذیر باشد. مستند در فصل نخستین خود، ضمن ارائه اطلاعاتی به بیننده درباره سوابق مبارزاتی و انقلابی آیت ا... منتظری، روند تدریجی ارتقای جایگاه وی در نظام جمهوری اسلامی تا رسیدن به منصب قائم مقامی را شرح می دهد و به صورت خاص، بر آینده نگری امام (ره) و مخالفت غیرعلنی ایشان با قائم مقامی آیت ا... منتظری در همان برهه، انگشت تأکید می نهد. فصل دوم مستند، شرح مواجهه قائم مقام رهبری با مسئله رسیدگی به جنایات باند سیدمهدی هاشمی از شهریورماه 1365 است که به نظر راقم این سطور، آکنده از استدلال های متقن و خردپسند مخالفان آیت ا... منتظری است.آیت ا... منتظری در آن برهه، چنان به دفاعی غیرمنطقی و متعصبانه از برادر داماد خود برمی خیزد که حتی احمد منتظری در مصاحبه اش، بر رویکرد پدر دراین زمینه خط بطلان می کشد و آن را نقطه ضعف وی برمی شمارد. با دیدن این فصل از مستند، بیننده می تواند با استناد به دلایل ارائه شده، به راحتی در صلاحیت آیت ا... منتظری برای تصدی سمت قائم مقامی رهبری، تشکیک و تردید روا دارد. در فصل سوم مستند، موضوع برخورد با اعضای گروهک تروریستی منافقین، به ویژه پس از عملیات مرصاد، به عنوان یکی از محورهای اختلاف آیت ا... منتظری با امام (ره) و سایر مسئولان نظام شرح داده می شود که البته با به نمایش گذاشتن بخش هایی از سخنرانی های آیت ا... منتظری مبنی بر ضرورت اعمال شدیدترین برخوردها با منافقین، بیننده به تناقض درونی دیدگاه های آیت ا... منتظری در این زمینه، به خوبی واقف می شود. فصول چهارم و پنجم مستند، روایتگر افزایش شکاف میان امام (ره) و آیت ا... منتظری تا هنگام عزل وی از سمت قائم مقامی در فروردین ماه 1368 و نیز مواضع قائم مقام معزول پس از رحلت امام (ره) تا هنگام در گذشت در سال 1388 است.بیننده با دیدن این دو فصل پایانی می تواند به این نتیجه گیری منطقی دست زند که نقاط ضعف آیت ا... منتظری در عرصه حیات سیاسی، به مرور، فزونی گرفته، اما در اصل و ماهیت، دگرگون نشده و مسائلی همچون تأثیرپذیری مفرط از نظرات نامستند اطرافیان، برسلوک سیاسی وی سایه می افکنده است.
4- گامی بلند در ساحتی مهجور
رخدادها و وقایع گوناگون پس از پیروزی انقلاب اسلامی، آن چنان درس آموز و برای آیندگان، راهگشایند که خود به تنهایی می توانند دستمایه ساخت ده ها مستند تاریخی-سیاسی شوند. با این حال، دشواری ها و گاه حساسیت ها، مانع ورود کارگردانان و تهیه کنندگان به این عرصه می شود. در چنین شرایطی، باید مستند «قائم مقام» را به مثابه گامی بلند در این ساحت ستود زیرا به یکی از پیچیده ترین رخدادهای پس از انقلاب پرداخته و تا حدود زیادی توانسته است حق مطلب را ادا کند. آن چه با دیدن این مستند، مانند ترجیع بندی در ذهن بیننده تکرار می شود، روایتی نو از صبر، آینده نگری و مظلومیت امام (ره) در یکی از حساس ترین ادوار تاریخ جمهوری اسلامی است. شاید از همین روست که هیئت داوران هشتمین جشنواره مردمی فیلم «عمار»، جایزه ویژه بخش تاریخ معاصر را به مستند «قائم مقام» اهدا کرد تا این نقطه عزیمت به روندی مستمر طی سال های آینده تبدیل شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ابوالفتح-یک بار دیگر کشتار ، یک بار دیگر سلاح گرم ، یک بار دیگر غم و عزا و یک بار دیگر جوانی که بی دلیل خون به پا می کند .این روایت این روزهای آمریکا در مدارسی است که باید محل امنی برای تحصیل دانش آموزان باشند و فرزندان خانواده ها را در مکانی امن قرار دهند . با این حال ، مدارس آمریکا به یکی از خطرناک ترین مناطق این کشور بدل شده است . گرچه تیراندازی در دبیرستان استونمن داگلاس شهر پاراکلند ایالت فلوریدا با 20 کشته و70زخمی ، خونین ترین حادثه تیراندازی در مدارس طی شش سال گذشته و یکی از 10 مورد خونین ترین در تاریخ مدرن آمریکا لقب گرفته است ، با این حال ، این کشتارها در سرتاسر این کشور جریان دارد .این بار نیز ضارب19 ساله که از دبیرستان اخراج شده بود، به همکلاسی های خود به شوخی گفته بود: «روزی من این مدرسه را به گلوله خواهم بست.» رهبر یک گروه از سفیدپوستان برتری طلب موسوم به «جمهوری فلوریدا» تأیید کرد که نیکلاس کروز یکی از اعضای این تشکیلات محلی بوده است. گفتنی است که گروه جمهوری فلوریدا خود را یک «سازمان حقوق مدنی سفیدپوست» می داند که در حوزه سیاست هویتی سفیدپوستان مبارزه می کند و درصدد تشکیل یک دولت قومی سفیدپوست است! از آغاز سال 2018 ، طی 45 روز ، 18 تیراندازی در مدارس آمریکا رخ داده که معادل هر 60 ساعت یک تیراندازی بوده است . همچنین از سال 2013 تا کنون ، 291 تیراندازی در مدارس آمریکا گزارش شده است که نشان می دهد محل تحصیل نوجوانان آمریکایی تا چه اندازه ناامن و خطرناک است . در عین حال ، کشتار کور در اماکن عمومی آمریکا فقط به مدارس محدود نیست . به گفته دونالد ترامپ ، که اتفاقا از حامیان سرسخت ادامه آزادی حمل سلاح در این کشور نیز به شمار می آید ، احتمال کشته شدن شهروندان آمریکایی در شهری همچون شیکاگو از احتمال کشته شدن این افراد در بغداد بیشتر است . با این حال ، تجربه نشان داده است با وقوع هر کشتار هولناکی همچون کشتار در دبیرستان استونمن داگلاس ایالت فلوریدا یا دبیرستان کلمباین در ایالت کلرادو یا مدرسه سندی هوک در ایالت کنتیکت ، ولع آمریکایی ها برای هرچه بیشتر مسلح تر شدن افزایش می یابد . آمارها نشان می دهد در سال 2016 ، فروش سلاح در آمریکا رکورد جدیدی زد و از 11 میلیون قبضه فراتر رفت ؛ آن هم در کشوری که در ازای هر سه نفر ، دو تن سلاح گرم در اختیار دارند . در هیچ کشوری در جهان افراد به اندازه آمریکایی ها به سلاح مجهز نیستند و این گونه که در این کشور کشتار به راه می اندازند ، هموطنان خود را بی دلیل و بدون انگیزه شخصی به قتل نمی رسانند . در عین حال ، نکته قابل توجه در " سریال کشتارها در آمریکا " این است که هیچ مقام و مرجع و نهادی در این کشور اراده و عزمی برای پایان دادن به این کشتارها ندارد . سالانه بیش از 30 هزار تن در آمریکا جان خود را در اثر شلیک گلوله از دست می دهند که رقمی معادل پنج برابر تلفات سربازان آمریکایی در جنگ 10 ساله آمریکا در عراق است . با این حال ، مقامات آمریکایی هر بار بعد از کشتاری هولناک ، به خانواده های عزادار تسلیتی می گویند و با آن ها ابراز همدردی می کنند ؛ اما حاضر نیستند قدمی برای افزایش امنیت دیگر خانواده ها بردارند . گویی کشتار در مدارس ، دانشگاه ها ، سالن های سینما و کنسرت ها و حتی پادگان های به شدت محافظت شده آمریکا ، بخشی از سرنوشت محتوم شهروندان آمریکایی است که سرانجام نوبت آنان نیز فراخواهد رسید .
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
هادی محمدی – رئیس جمهور با قدردانی از تلاشهای وزارت خارجه و دکتر ظریف در عرصه سیاست خارجی و احقاق حقوق ملت ایران گفت: به واسطه زحماتی که کشیده شد، به خوبی نشان دادیم همان گونه که از قدرت دفاع در برابر متجاوز برخوردار هستیم، توان سیاسی و قدرت مذاکره نیز با جهانیان داریم و در این حوزه نیز جایگاه کشورمان در طول سالهای گذشته هر روز قویتر شده است. امروز ایران از دیدگاه سازمان ملل و حتی قدرتهایی که رابطه خوبی با ملت ایران ندارند، قدرتی تأثیرگذار در منطقه است و هیچ کس در آن تردیدی ندارد.
اگر مسلمانان متحد بودند، ترامپ جرئت نمی کرد که بیتالمقدس را به عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی اعلام کند
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری، حجت الاسلام و المسلمین دکتر حسن روحانی که در سفر سه روزه به هند به سر می برد ، روز جمعه در اجتماع نمازگزاران "مسجد مکه" حیدرآباد با تاکید بر این که راهی جز وحدت و اتحاد همه مسلمانان جهان در سراسر گیتی وجود ندارد ، گفت: اگر مسلمانان با هم متحد بودند، رئیس جمهور آمریکا جرئت نمی کرد که بیتالمقدس را به عنوان پایتخت رژیم غاصب صهیونیستی اعلام کند و اگر با هم متحد بودیم رژیم غاصب صهیونیستی جرئت نمی کرد که به حقوق ملت فلسطین تجاوز کند.
تمدن بزرگ در پایان این قرن از آن قاره آسیا خواهد بود
رئیس جمهور گفت: امام حسین(ع) به ما آموخت که اگر کسی هم دین نداشته باشد باید آزادمرد باشد. با وجود همه دشمنی ها با اسلام ، آینده از آن اسلام و آسیا و تمدن بزرگ در پایان این قرن از آن قاره آسیا خواهد بود و ایران و هندوستان در کنار یکدیگر خواهند بود.زنده باد اسلام ،زنده باد هندوستان و زنده باد ایران.
امروز ایران قدرتی تأثیرگذار در منطقه است و هیچ کس در آن تردیدی ندارد
همچنین شب گذشته رئیس جمهور در دیدار صمیمی با ایرانیان و دانشجویان مقیم هند با قدردانی از تلاشهای وزارت خارجه و دکتر ظریف در عرصه سیاست خارجی و احقاق حقوق ملت ایران گفت: به واسطه زحماتی که کشیده شد، به خوبی نشان دادیم همان گونه که از قدرت دفاع در برابر متجاوز برخوردار هستیم، توان سیاسی و قدرت مذاکره نیز با جهانیان داریم و در این حوزه نیز جایگاه کشورمان در طول سالهای گذشته هر روز قویتر شده است. امروز ایران از دیدگاه سازمان ملل و حتی قدرتهایی که رابطه خوبی با ملت ایران ندارند، قدرتی تأثیرگذار در منطقه است و هیچ کس در آن تردیدی ندارد. وی افزود : امروز برای آینده، سه کشور ایران، روسیه و ترکیه کنار هم مینشینند تا ثبات و آرامش به منطقه برگردد و هیچ کس تردیدی ندارد که در مبارزه با تروریسم که خطر بزرگی برای ملتهای منطقه است، ملت ایران بود که در برابر این فاجعه بزرگ ایستادگی کرد و آن ها را به عقب راند.
هند از طریق ایران میتواند به افغانستان، آسیای مرکزی، روسیه و اروپا متصل شود
رئیس جمهور خاطر نشان کرد: ایران و هند، در حوزه سیاسی و مسائل منطقهای روابط خوبی با یکدیگر دارند و از لحاظ اقتصادی و تجاری نیز باید مناسبات و همکاریهای خود را هر چه بیشتر افزایش دهیم و امیدوارم شاهد تحکیم هر چه بیشتر روابط بین دو ملت ایران و هند باشیم.
اگر مشکلی در جهان اسلام وجود دارد، راه حل آن لوله تفنگ و نظامی نیست
روحانی شامگاه پنج شنبه نیز در دیدار نخبگان، علمای دینی و رهبران جامعه اسلامی حیدر آباد، با تاکید بر این که یکی از اهداف و اولویت های اصلی جمهوری اسلامی ایران ، برقراری روابط صمیمانه و برادرانه با همه کشورهای اسلامی و منطقه است ، اظهارکرد: نمی خواهیم با هیچ کشور اسلامی و کشورهای منطقه و ملت های دوست خود، فاصله داشته باشیم و اگر مشکلی در جهان اسلام وجود دارد ، راه حل آن لوله تفنگ و نظامی نیست بلکه با منطق ، استدلال و گفت و گو می توان مسائل را برطرف کرد.
امروز روحانی مورد استقبال رسمی مودی قرار می گیرد
گفتنی است رئیس جمهور کشورمان که به دعوت رسمی مودی نخست وزیر هند سفری سه روزه را به این کشور شروع کرده بود ابتدا به حیدرآباد در ایالت تلنگانای سفر کرد و شب گذشته وارد دهلی نو پایتخت هند شد و امروز مورد استقبال رسمی و مشترک رئیس جمهور و نخست وزیر هند قرار می گیرد. همچنین قرار است در این سفر علاوه بر دیدارها و گفت وگوهای دکتر روحانی با مقامات عالیرتبه هند، مذاکرات هیئتهای عالیرتبه نیز برگزار شود و 15 سند و تفاهمنامه همکاری نیز به امضا برسد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
پیکرهای مطهر 30 شهید گمنام دفاع مقدس، صبح پنج شنبه با استقبال مسئولان لشکری و کشوری وارد مشهدالرضا(ع) شد و غروب پنج شنبه نیز زائران حرم مطهر رضوی میزبان این شهیدان شدند. مراسم وداع با این شهیدان با حضور و اقامه نماز توسط تولیت آستان قدس رضوی در حرم مطهر امام رضا(ع) برگزار شد و طی روزهای آینده در 16 نقطه استان تشییع و خاکسپاری میشوند. این شهدای والامقام در عملیاتهای «محرم»، «بدر»، «کربلای4»، «رمضان» و «والفجر مقدماتی» در سال 1367 به فیض شهادت نایل و در مناطق عملیاتی «شرهانی»، «شرق دجله»، «امالرصاص»، «شرق بصره»، «فکه» و «زبیدات» تفحص شدهاند. گفتنی است سه شنبه یکم اسفند همزمان با سالروز شهادت حضرت زهرا(س)، مردم مشهد مقدس میزبان مراسم تشییع پیکر مطهر 13 تن از شهدای گمنام دفاع مقدس و روح بلند 49 شهید مدافع حرم جاویدالاثر خواهند بود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
بررسی پرونده کشتی علیرضا کریمی در رقابتهای زیر ۲۳ سال جهان در کمیته حقوقی و انضباطی اتحادیه جهانی مراحل پایانی خود را پشت سر میگذارد و رای آن درحال نهایی شدن است. این در حالی است که اصرار کمیته بینالمللی المپیک بر اتحادیه جهانی کشتی برای طرح بحث تعلیق کشتی ایران وارد فاز بسیار جدی شده. طبق شنیدهها موضوع به قدری حاد شده که احتمالا کشتی ایران به مدت حدود یک سال از تمام رقابتهای بینالمللی محروم خواهد شد. گفته میشود کمیته بینالمللی المپیک که به شدت تحت نفوذ صهیونیستها قرار دارد، انتظار دارد موضوع تعلیق ورزش ایران به دلیل عدم رویارویی با ورزشکاران رژیم اشغالگر قدس، با اعلام رای محرومیت کشتیگیران ایران از حضور در میادین بینالمللی، ابعادی جهانی علیه ورزش ایران به خود بگیرد. همچنین موضوع محروم شدن علیرضا کریمی و مربیاش نیز حدودا قطعی است و به احتمال فراوان این 2 نفر نیز برای مدتی از حضور در میادین کشتی محروم خواهند شد. این درحالی است در محافل غیررسمی بحث محرومیت مادامالعمر کریمی هم مطرح شده. طرفداری دیروز با انتشار خبری در این خصوص نوشت: «به نظر میرسد با حکم صادر شده از سوی اتحادیه جهانی کشتی، کریمی را دیگر در میادین کشتی نخواهیم دید. شنیدهها حاکی از آن است که با حکم فیلا، علیرضا کریمی به خاطر باخت مصلحتی برای عدم رویارویی با کشتیگیر رژیم صهیونیستی، مادامالعمر از حضور در مسابقات کشتی محروم شده. درحال حاضر هنوز مشخص نیست که آیا برای کشتی ایران نیز محرومیتی جداگانه در نظر گرفته شده یا نه.» این درحالی است که حمید بنیتمیم نایبرئیس فدراسیون کشتی در مصاحبه با خراسان خبر محرومیت مادامالعمر کریمی را رد کرد تا بگوید: «خبر محرومیت مادامالعمر علیرضا کریمی صحت ندارد. با توجه به ارتباطاتی که داریم، متوجه شدیم قرار است مربی، کشتیگیر و فدراسیون کشتی ایران را محروم کنند. به همین دلیل رسول خادم درحال انجام مذاکره است تا جریمه را به حداقل ممکن برساند.» او در پاسخ به اینکه چه زمان رای نهایی درخصوص فدراسیون کشتی ایران اعلام میشود هم گفت: «گویا قرار است طی این هفته رای نهایی اعلام شود.» او ادامه میدهد: «امیدوارم بتوانیم از طریق رایزنی شرایطی ایجاد کنیم که نه محرومیتی برای ورزشکار و مربی در نظر گرفته شود و نه محرومیتی برای فدراسیون. اما حتی اگر یک روز هم محروم شویم و بعد از آن در مسابقات آتی مجددا اتفاقی مشابه(مشابه با پرونده علیرضا کریمی) رخ دهد، کار ما چند برابر سختتر خواهد شد.» گفتنی است رسول خادم رئیس فدراسیون کشتی برای بررسی موضوع کشتی ایران تاکنون 2 بار راهی سوئیس مقر اتحادیه جهانی کشتی شده و مذاکراتی با مسئولان بلندپایه کشتی جهان داشته. به همین دلیل هم تصمیمگیری در این خصوص حدود 2 ماه به تعویق افتاد. حال باید دید عضو هیئترئیسه اتحادیه جهانی و تیم دیپلماسی کشتی ایران در روزهای پایانی بررسی این پرونده، چه برنامهای برای رفع یا کاهش این معضل بزرگ خواهند داشت. در واقع این آخرین تلاشهای خادم برای جلوگیری از تعلیق کشتی ایران است.
بنیتمیم: خطر تعلیق کشتی ایران قابل پیشبینی است
علیرضا کریمی در رقابتهای امیدهای جهان که آذرماه امسال در لهستان برگزار شد، به دلیل رویارو نشدن با حریف رژیم اشغالگر قدس، مقابل کشتیگیر روس درحالی که پیش بود، به عمد و با دستور مربیان تیم ملی شکست خورد تا این اتفاق واکنش اتحادیه جهانی کشتی و کمیته بینالمللی المپیک را به دنبال داشته باشد. حمید بنیتمیم نایبرئیس فدراسیون کشتی در واکنش به صدور حکم عدم رویارویی کریمی با نماینده رژیم صهیونیستی و حساسیتهای ایجاد شده به فارس گفت: «موضوع کریمی فراتر از بحث کمیته بینالمللی المپیک است؛ اظهارنظراتی که در خارج از کشور توسط مقامات و مسئولان سیاسی مطرح شد بحث را بسیار جدیتر کرد. ما در 2 مرحله مذاکره فشرده توانستیم با استفاده از دیپلماسی و تعاملاتی که در این سالها با اتحادیه جهانی کشتی برقرار کرده بودیم، زمان بگیریم و پیگیری موضوع تعلیق را توسط IOC در اتحادیه به تعویق بیندازیم. منتظر اعلام رای توسط اتحادیه جهانی هستیم. تلاشهای خوبی صورت گرفته و تمام بلیتها و اندوختههای ذخیره خود را در عرصه دیپلماسی در این سالها هزینه کردیم تا کشتی دچار تعلیق نشود، اما بههرحال متاسفانه موضوع تعلیق کشتی ایران همچنان به قوت خود باقی است. بههر حال خطر تعلیق کشتی ایران، محرومیت مربی و کشتیگیر قابل پیشبینی است. اما امیدوارم در پایان دور سوم مذاکرات کمترین هزینه ممکن را برای کشتی ایران به همراه داشته باشد.»
شهنازی: نامه کتبی در خصوص تعلیق کشتی دریافت نکردهایم
شاهرخ شهنازی، دبیرکل کمیته ملی المپیک درباره خبرهایی که در خصوص تهدید جدی برای تعلیق کشتی ایران منتشر شده به فارس گفت: «کمیته ملی المپیک تا امروز هیچ نامه کتبی در خصوص تعلیق کشتی ایران دریافت نکرده و من هم نمیتوانم تا چیزی را ندیدهام، درباره آن اظهارنظر کنم.» بنیتمیم هم در واکنش به اطلاع نداشتن کمیته ملی المپیک از موضوع حکم کریمی گفت: «این یک موضوع داخلی در اتحادیه جهانی کشتی است و با توجه به پیگیریهای انجام شده، رای صادره بهزودی از سوی اتحادیه به ما اعلام میشود و قطعا پس از اعلام رسمی، کمیته ملی المپیک در جریان آن قرار میگیرد.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گروه اجتماعی- ماجرای حذف مدارس سمپاد، این روزها همچنان داغ است و 160 نماینده مجلس نیز در نامه ای به رئیس جمهور خواهان تجدیدنظر در انحلال مدارس استعدادهای درخشان و نمونه دولتی و شیوه جذب آن ها شدند. نماینده مردم شبستر در این باره در گفت و گو با فارس حذف مدارس سمپاد را ظلمی بزرگ درحق دانشآموزانی که بهره هوشی بالایی دارند اما توان مالی لازم برای ادامه تحصیل در مدارس غیردولتی را ندارند، دانست. معصومه آقاپورعلیشاهی با بیان این که 160 نفر از نمایندگان در نامه ای به رئیس جمهور خواهان تجدیدنظر در انحلال مدارس استعدادهای درخشان و نمونه دولتی و شیوه جذب آن ها شدند، اظهار کرد: در مدارس نمونه دولتی و سمپاد امکانات آموزشی بهتر و بیشتری نسبت به مدارس دولتی وجود دارد و از آن جایی که دانشآموزان تیزهوش به امکانات آموزشی مناسبتری نیاز دارند این مدارس میتوانند این نیاز را تامین کنند.
وزیر آموزش و پرورش: در مقابل فشارها ایستادگی خواهم کرد
در همین حال وزیر آموزش وپرورش تاکید کرد:در مقابل فشارها ایستادگی خواهم کرد. به گزارش ایسنا، سید محمد بطحایی تصریح کرد: وقتی صحبت از تحول در یک جامعه می شود منظور فقط معنای آکادمیک و مدیریتی آن نیست؛ بلکه منظور تطابق فعالیتهای جامعه با نیازهای روز جامعه است.وی ادامه داد: متأسفانه یکی از سازمان هایی که افراد در مقابل تحولاتش مقاومت می کنند آموزش وپرورش است. به تازگی با هدف ایجاد نشاط در دانش آموزان ابتدایی قدم بسیار کوچکی در زمینه حذف آزمون برداشتیم؛ اما متاسفانه با هجمه ای عظیم در این زمینه مواجه شدیم. هرچند اینجانب باتمام وجود جلوی فشارها ایستادگی خواهم کرد.وی ادامه داد: ما امروز مخالف جداسازی بچهها با معیارهایی همچون پولدار و بی پول و فرزندان مقامات و افراد عادی هستیم و خواهان سبک شدن کیف بچهها از کتاب های کمک درسی هستیم. بنابراین آزمون را از دوره ابتدایی حذف کردیم تا نشاط و سرزندگی را به مدارس هدیه دهیم.
نتایج یک نظرخواهی تلویزیونی
این گزارش حاکی است، در ضمن یک مناظره تلویزیونی، در خصوص ماجرای حذف مدارس سمپاد،از مخاطبان نظرخواهی صورت گرفت که درپایان 60 درصد مردم موافق مهیا کردن امکانات ویژه آموزشی برای دانش آموزان نخبه بودند.سوال این بود: آیا موافقید دولت برای دانش آموزان نخبه و استعدادهای درخشان، امکانات ویژه آموزشی مهیا کند؟
نتایج این گونه رقم خورد: 67 درصد افراد موافق بودند و 33 درصد مخالف بودند اما در انتهای این برنامه 59.64 درصد موافق و 40.36 درصد مخالف بودند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
مصطفی میرجانیان- دیگر عادت کردهایم وقتی تلوزیون را روشن میکنیم و خبری از ایتالیا میشنویم «حمید معصومی نژاد» با همان لفظ و تُن صدای خاص، آخر خبر خودش را معرفی کند و ما هم طرز «رُررم» گفتنش را سوژه شوخیهایمان کنیم. اصلا اگر چند روزی «حمید معصومی نژاد» برایمان گزارشی از رم نفرستد ته دلمان دعا میکنیم دوباره اتفاقی در ایتالیا بیفتد تا باز هم گزارشهایی با صدای خاص او ببینیم و بشنویم! خبرنگاری در خارج از کشور فقط به رم، ایتالیا و کشورهای اروپایی ختم نمیشود. گاهی یک خبرنگار مثل «حسن شمشادی» باید لباس جنگی بپوشد و زیر توپ، گلوله و آتش جنگ گزارشی از سوریه تهیه کند و گاهی هم ممکن است خبرنگاری مثل «محسن خزایی» در همین معرکه به شهادت برسد. در پرونده امروز زندگی سلام میخواهیم نگاهی داشته باشیم به فعالیت چند خبرنگار معروف ایرانی در خارج از کشور که چهره هایی شناخته شده هستند یا خبرنگارانی که همین الان در خارج از کشور وظیفه پوشش اخبار را بر عهده دارند. برای نوشتن این پرونده تلاش کردهایم با تعدادی از آنها گفت وگوهای کوتاهی داشته باشیم تا از سختیها و شیرینیهای زندگی و کار خبرنگاری در یک کشور غریب به صورت واضحتر و دقیقتری برایمان بگویند. با ما همراه باشید.
خبرنگاران خارج نشین در گفت وگو با زندگی سلام از دردسرهای کارشان می گویند
مجید اخوان- استانبول ترکیه؛ برنده کودتا
عکس: وحید بیات
سمیرا منتظری- مصر؛ یک خبرنگار خانه دار
حمید معصومی نژاد - رم ایتالیا؛ یک خبرنگار سلبریتی
«حمید معصومی نژاد» نزدیک به 30 سال است که در ایتالیا زندگی میکند و اگرچه سالهای کمی در ایران حضور داشته، اما هواداران زیادی در کشورمان دارد. او در سال 68 قصد داشت برای ادامه تحصیل به آمریکا برود اما به خاطر مشکل روادید به اجبار به ایتالیا می رود. ماجرای خبرنگار شدن معصومی نژاد بر میگردد به دوران دفاع مقدس. روزهایی، در گیر و دار جنگ معصومی نژاد دوربین به دست می گرفت و از صحنه ها و وقایع دست اول جنگ تصاویر و عکس های ناب تهیه می کرد. «معصومی نژاد» در تمام عمر خبرنگاریاش در ایتالیا یک تفاوت بزرگ با خبرنگاران دیگر دارد. او انفرادی کار میکند. یک دوربین و یک میکروفن، تمام چیزهایی هستند که معصومی نژاد را در تهیه یک گزارش همراهی میکنند. او کنار دوربین میایستد و میکروفن را به سمت مصاحبه شونده میگیرد و پرسشهایش را با او مطرح میکند. اگر هم تک پایهای داشته باشد، با یک دست دوربین را میگیرد و با یک دست هم میکروفن را، در عین حال هم با مانیتور هوای کادرِ دوربین را دارد. معصومی نژاد صرفا یک خبرنگار نیست و اصلا کار اصلی او چیز دیگری است. او و همسرش هردو کارمند نمایندگی شرکت هواپیمایی ایران (هما) در ایتالیا هستند و آقای خبرنگار در کنار کار اصلیاش وظیفه خبرنگاری کشورمان را هم بر عهده دارد. معصومی نژاد به هیچ عنوان رابطه رسمی استخدامی با سازمان صدا وسیما ندارد. اما در این شرایط هم سختی زیادی را برای پوشش خبری صدا و سیمای کشورمان تحمل کرده است. نظارت های بیش از حد در کارهایش و بازداشتهای مکرر بخشی از همین سختیهاست.
کامران نجف زاده - نیویورک؛ یک خبرنگار اخراجی
«کامران نجف زاده» که اکنون در دفتر سازمان صدا و سیما در نیویورک مشغول به کار است قبلا در کشورهایی مانند عراق، مصر، لیبی، فرانسه و چند کشور دیگر فعالیت رسانهای انجام داده است. او سال 88 به عنوان خبرنگار واحد مرکزی خبر به پاریس رفت اما حدود یک سال بعد به اتهام تهیه و انتشار گزارشهایی علیه منافع ملی فرانسه از این کشور اخراج شد. نجف زاده مدتی بعد و در حدود دو سال پیش به آمریکا رفت و از آنجا که به عنوان خبرنگار سازمان ملل فعالیت دارد و نه خبرنگار آمریکا نمیتواند از محدوده 25 مایلی یا 40 کیلومتری سازمان ملل خارج شود. نجف زاده خبرنگار سیدو است. یعنی علاوه بر اینکه نمیتواند از محدوده مشخص شده سازمان ملل خارج شود به صورت یک بار ورود در خاک آمریکا کار میکند. در تمام سالهایی که صداوسیما در نیویورک نمایندگی دارد فقط ابراهیم شکوری توانسته روادید چند بار ورود بگیرد و با خانوادهاش سه بار به تهران آمده و بازگشته است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.